И смерти нет почётней той, что ты принять готов за кости пращуров своих, за храм своих богов (с)
Наконец-то я немного размяла руки на драбблах, присмотрелась к персонажам, нашла с ними общий язык (более или менее) и примерно представляю, что хочу от них видеть и как с ними работать. Я не так уж часто с головой ухожу в какие-либо фэндомы, потому что отношусь к этому, пожалуй, излишне ответственно, но тут невозможно не углубиться. Не могу сказать, что персонажи устраивают меня целиком и полностью; они не совсем "мои", с ними тяжело ладить, но при этом безумно интересно, поэтому теперь с чистой совестью заявляю: с МГ работать буду. В довольно узком направлении, но всё-таки. И, как всегда, с кучей психологии, потому что действующие лица мне здесь любопытны исключительно во взаимоотношениях друг с другом. К тому же, сюжетные линии канона не зацепили меня настолько, чтобы их использовать, так что персонажей я буду ставить в ситуации AUшные и связанные с ним номинально. Возможно, не всегда, но в большинстве случаев.

Не могу ручаться, что не уйду в капитальный ООС, но соответствовать предоставленным в распоряжение сведениям буду стараться.

Собственно, в процессе чтения я выделила три линии, с которыми хочу "поиграть":
1. Олег и Сергей.
2. Сергей и Птица.
3. Кирк и Дима.

Не факт, что душа ляжет ко всему, но на данный момент идеи есть к каждой из линий. Другое дело, что нет времени, ну да это тема для отдельного поста.

1. Red_John авторитетно заявила, что шипперы Сероволка в фэндоме преобладают. Я не люблю писать по популярным пейрингам (да и не складывается, как правило), но тут меня это не останавливает. Мне в случае Олега и Сергея с трудом удается сохранять своё хваленое хладнокровие, потому что когда я начинаю думать, что же про них написать, в моем эмоциональном спектре это выглядит примерно так: "ОБОЖЕ ДРАМАДРАМАДРАМА БОЛЬШЕ ДРАМЫ, ТРАГЕЕЕЕЕДИЯ, АХ, ПРОСТО АХ, СРОЧНО УСУГУБИТЬ СИТУАЦИЮ, ЧТОБ СЛЕЗЫ БРЫЗНУЛИ ФОНТАНОМ". Я фанат драмы. Я люблю порыдать и заставить порыдать читателей (хотя, не могу ручаться, что у меня когда-нибудь получалось). Сероволк в этом плане подходит по всем параметрам. Я никогда прежде не ставила перед собой похожей задачи: отразить одностороннюю заботу и чужое безразличие. Я вообще персонажей прописывать начала относительно недавно, к психологии пришла всего полгода-год назад, так что в этой сфере еще осваиваюсь и постоянно открываю что-то новое. Так что, Олег с Сергеем в своем роде - новая ступенька моего развития в области составления психологических портретов и совмещения персонажей. Они эмоционально насыщенные, с душещипательной, пусть и не очень нестандартной, историей, находящиеся в личностном конфликте и... ну, короче, как автор я от них испытываю дичайший восторг. Мне не терпится покопаться в них, вытащить наружу все их тайны и чувства и облечь это в красивую, эстетичную форму.
Правда, пока мои задачи дробятся надвое, и я ещё не знаю, какую сероволчью картину приму окончательно и стану развивать - романтическую или дружескую. Потому что обе искрят.
а) Романтическая. Что мне нравится в этом варианте, так это несостыковка между уровнями восприятия: Олег "отвечает" за духовность, Сергей - за физический уровень. Сергей патологически не способен на глубокие, искренние чувства, так как их вытесняют одержимость, помешанность и пунктик на достижении цели, плюс значительные проблемы с психологическим здоровьем. Могу охарактеризовать их отношения словом "отверженность". Олег тянется к Сергею, основываясь на чистых эмоциях и общих воспоминаниях, что делает его жертвой; не бабочкой в паучьих сетях, конечно, но что-то вроде того. Сергей принимает это как данность, будучи увлеченным совершенно другими вещами, и не считает это серьезным; для него Олег - давно пройденный этап, очередное орудие для достижения цели. Здесь Разумовский предстает манипулятором, достаточно жестоким и циничным человеком, тогда как к Олегу упорно идут ассоциации с отвергнутыми ангелами.

б) Дружеская не особо многим отличается, разве что она более оптимистичная. Разумовский уже не "паук", а мученик, которого непременно надо вытаскивать, и заниматься этим будет, конечно, никто иной, как Олег. И если в пункте (а) повествование идет от Олега, то есть Разумовский его глазами, то здесь уже всё наоборот. Сергей выжат эмоционально и нервно, из революционера и идейного маньяка превращается в доведенного больного человека. Драма, драма, драма.

2. Тут даже говорить ничего не надо. Майндфак как он есть.
Разве что только оговорюсь: Птица хочет блага так, как он его представляет.
Хэйхэй, я даже знаю, кто будет очень доволен моими работами с этой парочкой. Потому что садо-мазо, гвозди в руки, все дела. Мой гуру по извращениям, конечно же.

3. С Кирком и Димой всё гораздо сложнее, потому что Кирка я на дух не переношу, а Диму в упор не понимаю. Единственная причина, по которой я заинтересовалась ими в связке - их положение правых рук и доверенных лиц противоборствующих сторон. Мне любопытно, как они будут реагировать друг на друга, какие у них сложатся отношения, будут ли они уважать друг друга или презирать. Основная проблема заключается как раз в Диме, потому что подобные "чистые" персонажи мне не знакомы; если у Олега хотя бы руки запачканы, да и в контексте с Разумовским с ним проще, то Дима - это же просто святой. Я даже не знаю, с какой стороны к нему подступить. Кажется, мой грешный мозг взорвется, как вампир, в лоб которому вжали распятие. Так что ставить буду на Кирка, потому что у нас с ним 80% общего, и при всей моей неприязни он определенно получится достоверным.

Так что да.
Паззл собран, будем работать.

@темы: фанфики, писательское, Майор Гром